Aa

資源中心

新聞稿

2008中國城市競爭力(香港)研究成果發佈會

2008.04.01

主辦:香港明天更好基金
協辦:中國社會科學院財貿經濟所城市與房地產研究室、香港中文大學香港亞太研究所

2008中國城市競爭力(香港)研究成果發佈會於2008年4月1日在香港舉行, 由「香港明天更好基金」主辦,「中國社會科學院財貿經濟所城市與房地產研究室」和「香港中文大學香港亞太研究所」協辦。《2008年中國城市競爭力藍皮 書》由中國社會科學院財貿經濟所城市與房地產經濟研究室主任倪鵬飛博士牽頭,利用客觀資料對兩岸四地200個地級以上中國城市的綜合競爭力進行定量分析。

一 城市競爭力排名

綜合競爭力前10位的城市分別是:香港、深圳、上海、北京、臺北、廣州、高雄、蘇州、杭州、天津。2006年、2007年香港也居首位。香港分別在 效率競爭力、結構競爭力及質量競爭力排名第一;而規模競爭力則僅次於上海,排名第二。在效益競爭力方面香港排名第7,但仍高於上海、深圳。與中國其他急速 發展的城市比較,香港的增長競爭力居195位。

二 香港對上海城市競爭力點評

解釋競爭力香港和上海分列一、二名,且下面的8項一級指標差別都在10名以內,差別程度很小,這是這兩大城市實力的充分表現。香港有4項一級指標列 第一,3項第2,一項第4,表現出香港強大的局部和整體實力。而上海也不遜色香港多少,有2項一級指標第1,3項屈居第2,其餘也在前4位。

公共部門競爭力、生活環境競爭力、社會環境競爭力、人才本體競爭力、產業本體競爭力、商務環境競爭力香港相對較強。而創新環境競爭力、企業本體競爭力上海相對占優。

在人才本體競爭力、產業本體競爭力、商務環境競爭力、創新環境競爭力上二大城市都處於強勢地位。在繼續強化這些方面的優勢的同時,二者可以加強交流 與合作。如在人才本體競爭力方面,香港可以放開限制,吸引更多內地的優秀人才前往。而在產業本體競爭力方面,香港與上海金融領域的合作將是未來的一大亮 點。借助中國經濟的迅速發展,上海有更多的優質上市資源,香港有成熟的運作體系,二者的金融領域的合作必將在各自帶來巨大收益的同時推動中國經濟的發展。

三 城市群競爭力點評

在中國33個城市群中,長江三角洲城市群的綜合競爭力排名第一,其中先天競爭力排名為第一、現實競爭力第二、成長競爭力第一。現實競爭力方面,隨著 外資、傳統制造業和地方特色產業集群等城鎮群發展機制的推進,上海的國際性城市職能日益突出,南京和杭州以生產性服務業為代表的現代中心城市職能日益加 強,蘇州、無錫、常州、寧波等以先進制造業為主,南通、泰州、揚州、湖州、紹興等以傳統制造業和地方特色產品加工工業為主的制造業基地基本形成,以舟山等 以旅遊職能為主的城市特色鮮明。盡管如此,城市群分工程度上還略顯不足。總體上,該城市群2007年GDP規模、進出口額、國際旅遊收入、中心城市首位度 等都位居前列,具有極大的吸引力。該城市群以全球制造業基地為特徵的全球區域正在形成。

珠三角城市群的綜合競爭力排名第二。其中先天競爭力排名為第二、現實競爭力第一、成長競爭力第三。現實競爭力方面,該城市群的突出特點是人均指標排 名較高,其中人均GDP、人均財政收入、人均第三產業增加值等排名均居於所有城市群之首。對外貿易規模與效益僅次於長三角城市群。未來珠三角應在全球坐標 系下從新定位,並促進群內各城市的分工協作和互利共贏。未來珠三角應致力於建立世界頂級都市區,香港是世界頂級大都市圈的龍頭和中心,主要發展金融和物流 中心高端服務業,深圳與香港是組合城市,深圳主要發展高科技,建成世界級科技中心,廣州建成世界頂級大都市圈的次中心,發展高端製造和次高端服務業,東 莞、佛山、中山、澳門、珠海等城市發展現代製造和現代服務業基地,並以此城市結構來帶動城市群經濟的新發展。

四 城市竞争力研究結果評述

香港中文大學香港亞太研究所楊汝萬教授、地理與資源管理學系沈建法教授出席了發佈會並評述研究結果。楊教授指出,2008年的中國城市競爭力報告有 兩方面的突破。第一,以中國33個城市群作比較。城市群競爭力分析結果,沿海城市群以長三角為首,計有珠三角、京津唐、山東半島、遼中南及海峽西岸等,都 是耳熟能詳的排名。這次加進了海峽東岸城市群,對台灣西部城市群的構建和分析,使人耳目一新。第二,以52個城市作26對城市競爭力的比較。對讀者來說, 比較熟悉的城市對有上海對香港、杭州對寧波、北京對天津、深圳對廣州。每個城市的比較從基本狀況、差異性、相似性和綜合競爭策略出發,以圖表特別帶出他們 的強弱之處,使對比城市的現況和前景一目了然。中國繼續以每年百份之一增長的城市化,立為國家發展目標,此系列的報告將會瞭解城市的獨特之處及如何發揮他 們的動力和創造力,為國家的發展政策提供重要的理論和實質數據的支撐,使中國整體發展可以繼續順利前進。

沈教授指出,香港城市綜合競爭力連續三年在中國城市中居首位,說明香港在很多範疇表現良好。但是上海的競爭力日益追近香港。長江三角洲城市群的综合 競争力排名更是超越珠三角城市群。說明香港與珠三角城市加強合作與整合的必要性。深圳綜合競爭力居第2位。搞好香港與深圳的合作尤其重要。沈建法教授主持 的《十一五規劃時期香港與深圳的城市競爭與合作》研究項目2008年香港市民意見調查結果顯示贊成建設港深都會的市民高達69.8%。建設港深都會的共識 正在形成。就香港所面臨的城市競爭來看,深圳並不被市民當作最大的城市競爭對手,而上海(49.8%)和新加坡(26.7%)則被市民認爲是對香港地位構 成最大威脅的兩個城市。近六成的市民認爲在港深合作上,香港政府應當採取與深圳更加緊密合作發展的態度,並表示滿意當前政府在港深合作上的工作。在港深合 作可能採取的政策調查中,73.7%的市民贊成政府增加投資建設跨境基礎設施。約半數的市民贊成方便深圳居民到香港進行就學、旅遊或商務活動,以及允許有 大學學歷的深圳居民來港就業。

「香港明天更好基金」行政總裁鄧淑德女士總括時說:「香港城市綜合競爭力在中國城市中已連續3年居於首位﹐說明香港城市競爭力表現良好。然而香港要 維持其競爭力,長遠來說還是要謀求與珠三角城市的合作,配合各家所長,帶動區內發展。當然加強交通、訊息、和工商金融業的基礎設施;拓展金融服務領域、進 一步強化亞洲金融中心角色,亦為重要。」

詳細報告內容,請瀏覽本網站:http://www.betterhongkong.org/media.php?lang=ZH&maincat=2&year=2008

請按此瀏覽有關本活動之相片。

查詢請電:「香港明天更好基金」鄧淑德小姐:(852) 2865 2320