「香港明天更好基金」，在财政预算告发表后，即举行论坛，邀请五位学术界，工商界，劳工界及税务界著名人士作深入探讨与研究，并发表独特见解。出席是次论坛的讲者包括香港大学商学院院长王于渐教授、香港浸会大学工商管理学院院长范耀钧教授、安达信公司合伙人（税务）及前任税务学会会长王锐强先生、香港中华厂商联合会执行干事刘达明先生及代表劳工界权益的工联会社会事务委员会副主任王国兴议员。
香港大学商学院院长王于渐认为香港经济的长远发展必须善于把握商机，及克服可能面对的长期问题：如全球经济一体化，经济转型，资讯科技发展对营商环境的冲击等。王氏亦赞同政府在劳动力培训及教育上的积极建议。
王氏又说，内地H股都以港元集资在港上市，如改以美元结算，则可省却港元与美元换算问题；简化程序之余，亦方便H股于美国上市的工作。对投资者来说亦可避开一旦联系汇率波动，以港元投资所冒的风险．他认为这项安排对于上市公司融资及整体投资都是上佳建议。
另外，他赞赏财政司司长承诺检讨税制是一项果断而有勇气的建议；但由于其中具有不少风险，应当极端审慎处理；他举例说，若检讨结果建议要向网上活动征税或向外地收入征税，都会对香港经济有很坏的影响．他强调税基窄并不是问题所在；问题在于政府能否引入适当措施征收应缴税款，及如何在经济周期内处理波幅问 题。
香港浸会大学工商管理学院院长范耀钧教授，对财政预算案中设立美元结算系统，表示欢迎．他指出由于亚太区内目前只有日本设有美元结算系统，此项建议无疑大大强化香港作为亚太金融中心的地位。至于税制检讨，范教授认为不应单考虑开源或增新税种，而应致力改善现有税制。
范教授反对增加销售税，认为是「大动作」，理由是销售税对经济资源形成扭曲，机会成本高，经济得益少；反之，若研究改善现有税种如差饷等，其税基大，又毋须立法会再行研究，会是更有效益的做法。
刚卸任税务学会长，安达信公司合颗人（税务）王锐强，则认为财政司司长在两年前已运用“静观其变”－亦即少提建议的策略。他指出预算案对如何执行为全球经济一体化带来的商机，以及中小型企业如何面对经济转型等因素上，都缺乏确实建议。
王氏认为政府应为中小型企业提供税务优惠，以发展互联网等业务，协助中小企业转型，如印度及新加坡等政府均有为当地中小企业提供协助。在检讨税制问题上， 他认为政府以内部专责小组检讨税制，及另以独立委员会负责研究新税制的做法并不适当，应由后者一并就整体税制研究，作出建议。
另一位出席论坛的讲者，香港中华厂商联合会执行干事刘达明，欢迎政府成立创新科技署，及将贸易署易名工业贸易署．以往厂家对两个署的职能时有混淆，如在内地做生意遇上问题，经常会找错部门，他认为两者合并对厂商是一种方便。
代表劳工界权益的工联会社会事务委员会副主任王国兴议员，亦欢迎政府全面检讨税制，但他认为在考虑扩阔税基之余，应考虑垂直公平的原则，即收入多的财团应多纳税款，他并不同意财政司司长所说，此举会提高大机构以分拆公司避税的可能性，他认为政府应可发展一套有效措施加以防范。
此外，王国兴亦批评预算案缺乏鼓励领取综援人士再就业的措施；另一方面亦未对中小型企业面对经济转型的困难提出支援，希望港府能成立就业管理局，统筹各界，研究整体就业问题。
有关今次论坛的建议已经呈交特区政府考虑。